Eh bien non, le Falaise selector est toujours sur leur site et il est maintenant payant.
Je voudrais exprimer dans le journal de l'E.C.I., club qui regroupe une grande partie des équipeurs de la région et qui oeuvre pour l'équipement des sites d'escalade, mon opposition à ce projet qui utilise sans autorisation le travail fait très souvent par des bénévoles (équipeurs, auteurs de topos) à des fins commerciales.
Grimper.com proposerait un tableau avec nom des voies et cotations, mais pas de schéma (pour ne pas risquer d’être accusé de plagiat), ce qui limiterait nettement l’intérêt du fameux falaise selector.
Laurent BELLUARD indique que Grimper.com reverserait “indirectement” une partie de ses gains aux équipeurs, mais il ne peut pas en dire plus.
Aux nombreuses questions concernant l’éthique décrite ci-dessus qui veut que les topos servent à financer l’équipement et l’entretien des sites, Laurent BELLUARD argumente sur divers points :
· La majorité des points sont financés par la FFME, et la FFME est financée par nos impôts, donc nous payons déjà les points
· Grimper a dépensé de l’argent et du temps pour recenser les voies des falaises de France, ce travail doit être rémunéré
· Grimper ne reverse rien à l’équipement car ce n’est pas son rôle
· Les topos des équipeurs sont trop chers et pas beaux.
· On ne connaît pas le % des gains investit dans l’équipement et l’entretien
· Le débat a déjà eu lieu quand Grimper a publié son petit cahier de topos, et les ventes de topos n’ont pas chuté.
· Avant, on pouvait photocopier un topo, aujourd’hui, on peut l’imprimer depuis internet, où est le mal ?
La réponse finale : “Si ce n’était Grimper, c’aurait été un autre, voilà tout... “
